打造专业、阳光的证券咨询服务
首页 > 大盘分析 > 个股研报 > 正文

空有概念没业绩 上海普天遭负债困局被ST

2017-03-28 10:34来源:
导读 由于涉多起诉讼案件,上海普天银行账户遭冻结、部分资产查封,且被上交所实施其它风险警示。
上海普天

  3月27日晚间,上交所网站披露,上海普天(600680)被实施其它风险警示。根据相关规定,上交所于3月28日起将上海普天调出融资融券标的证券名单。3月28日起,公司股票简称由“上海普天”变更为“ST上普”。今日开盘后普天一字跌停。
 
  此次带帽是由于上海普天与平安银行上海分行、深圳直接资本管理有限公司、广发银行上海分行、中国银行上海市分行有多起诉讼案件,公司银行账户被起诉方采取保全而冻结、相关资产被查封。
 
  据上海普天公告,公司涉及诉讼案件共7起,诉讼(仲裁)金额合计人民币1.4亿元(未考虑延迟支付的利息及违约金)。其中3起诉讼(仲裁)类型为金融借款合同,均为上海普天未按期全部偿还银行到期借款本息,金额总计9193万元。
 
  上海证券通统计后发现,上海普天目前涉及被冻结的银行账户高达16个,涉及金额达906万余元。涉及被冻结的相关资产有7处,包括房屋及相应的土地使用权、公司股权等。
 
  说起上海普天,相信不少投资者都知道它是一只十分热门的概念股,通信、新能源、长三角、3G、迪士尼等概念中,都曾出现过上海普天的身影。然而在股价炒作的背后,公司盈利状况持续堪忧。上海普天发布的2016年度业绩预告显示,2016年归属于上市公司股东的净利润为-4.5亿元至-5.0亿元。
 
  这已是上海普天连续第二年出现亏损。年报显示,2014年公司净利润为912.3万元,而到了15年业绩骤变,净利润成了-9512.9万元。转型不利是上海普天连续亏损的主要原因。
 
  作为转型的重要方向,上海普天在新能源业务方面的扩展并不让人满意。2013年11月以来,上海普天多次为全资子公司上海普天能源科技有限公司向多家银行借款提供担保,担保余额一度高达45909.13万元。
 
  但收益和投入明显不成正比。上海普天年报显示,公司在能源业务上,2014年收入约为7.3亿元,占比约为43%,在2015年下降为3.9亿元,占比约为33%,2016年上半年为5181万元,其中能源集成工程收入为0。
 
  2016年上半年,公司营业收入中“通信电子设备收入”为2.6亿元,约占总额的比重65.13%;“非电子产品贸易”营销收入占总额比重15.42%。两者相加共计占比约八成。但是主营之中,“能源配套产品收入”仅占总额的12.99%,销售收入为5181.72万元。不难发现,上海普天的主要收入来源依然是其老本行——的通信电子设备。
 
  普天能源的业务拓展还遇到了项目回款难问题,其中最受瞩目的是大卫世纪城能源中心项目。
 
  2012年12月20日,上海普天以特别重大合同公告的形式,发布普天能源与浙江大卫共同签订《能源管理建设合同》的公告。公告显示,建设的核心内容是位于台州市仙居县仙居新区“大卫世纪城”的能源中心项目,合同总金额约为9.73亿元,其中除浙江大卫需支付给普天能源3000万元技术咨询服务费用外,其余约9.43亿元需由浙江大卫在不同时间节点前支付给上海普天。
 
  但实际上,大卫世纪城项目的建设明显不足预期,规划为上海普天仙居新区分布式能源运营控制中心的土地上建筑至今未动工。
 
  2016年9月13日,普天能源向上海市高院提起诉讼,要求浙江大卫与浙江省仙居新区发展有限公司返还拖欠普天能源本金2.68亿元及违约金3727.08万元以及承担连带清偿责任。此后该案本金又变更为3.9亿元。该诉讼请求被上海市高院驳回后,最高院又指定其重新审理,目前案件没有新的进展。
 
  值得一提的是,普天能源欠款问题至少延续了两年之久。不过上海普天在2014及2015年报、股东大会资料等多份文件均未提及普天能源遭受欠款的内容。
推荐内容
热门排行

现在选择证券通人工智能选股软件,让投资更简单

证券通软件免费下载